Pubblicato: domenica, 29 aprile 2012

Il Lato Oscuro del MES/ESM: Goldman Sachs ha in pugno l’Europa

Condividi
Il tentativo di Goldman Sachs che è fallito negli Stati uniti, è passato  quasi con completo successo in Europa un permanente, irrevocabile,  indiscutibile salvataggio per le banche, sottoscritto dai debitori  (coloro che pagano le tasse). Nel settembre 2008, Henry Paulson, pregresso amministratore Delegato  della banca Goldman Sachs, è riuscito ad estorcere 700 miliardi di  dollari dal congresso USA.

Per riuscirci, è dovuto cadere sulle proprie  ginocchia e minacciare il collasso dell’intero sistema finanziario  globale e la conseguente imposizione della legge marziale; così, il  salvataggio fu accordo fatto. Invece, la richiesta di Paulson per un Fondo di Salvataggio Permanente il TARP (Troubled Asset Relief Program, Programma di salvaggio asset  tossici) – fu negato dal congresso ed infine respinto.

Nel  Dicembre 2011, il Presidente della BCE Mario Draghi, altresì  Vice-Presidente per la Goldman Sachs Europa, fu capace di approvare un  salvataggio di 500 miliardi di euro (657 miliardi di dollari) per le  banche Europee senza chieder permesso a nessuno.

E nel Gennaio 2012, un fondo di salvataggio permanente chiamato “ESM” (European Stability Mechanism, MES Meccanismo Europeo di Stabilità), diventò legge durante la notte senza quasi menzione dagli organi di  stampa.

Il MES impone un fondo-debito per tutti i governi Europei,  mettendo tutti i debitori (coloro che pagano le tasse) all’amo per  qualsiasi richiesta proveniente dai dirigenti del MES. Il colpo dei banchieri ha trionfato in Europa, apparentemente senza  combattimento.

Il MES è festeggiato dai governi dell’Eurozona, dai loro  creditori e dal “mercato” in quanto significa che gli investitori  continueranno a comprare il debito sovrano. Tutto è sacrificato per le  richieste dei creditori, in quanto dove altrimenti si potrebbe trovare  il denaro per i disastrati debiti sovrani dei governi dell’Eurozona?

V’è un’altra alternativa alla schiavitù del debito alle banche. Ma  prima, diamo un’occhiata da vicino alle nefandezze sotto il velo del MES  ed al silenzioso impadronirsi della BCE da parte della Goldman Sachs.

Il lato oscuro del MES

Il MES è un fondo permanente messo a rimpiazzo del temporaneo Fondo  Salva Stati (EFSF), dal momento in cui gli stati rappresentanti il 90%  del capitale investito l’avranno ratificato; ciò si aspetta avverrà  entro il luglio 2012.

Durante il dicembre 2011, un video su Youtube intitolato “The shocking  truth of the pending EU collapse!” (La sconvolgente verità del collasso  EU in arrivo), originariamente edito in tedesco, da una chiarificante  esemplificazione del MES che è degna di citazione letterale.

L’Europa sta pianificando una nuova minaccia chiamata “MES” (Meccanismo  Europeo di Stabilità): una minaccia di debito… Il capitale autorizzato  da immagazzinare sarà di 700 miliardi di euro. Domanda: come mai proprio  700 miliardi? [Probabile risposta: semplicemente han copiato i 700  miliardi di dollari comprati dal Congresso USA nel 2008.]…

Il video dice.
[Articolo 9]: “I membri del MES [governi degli stati] irrevocabilmente  ed incondizionatamente sono posti a pagare qualsiasi capitale richiesto  loro  ….  entro sette giorni dal ricevimento della richiesta” Se il MES   necessita di soldi, abbiamo [noi, Nazioni partecipanti] sette giorni  per pagare. Ma cosa significa “Irrevocabilmente ed Incondizionatamente”?  Cosa succede se un nuovo parlamento [governo] decidesse di non pagare e  trasferire il capitale al MES?
 
[Articolo 10]: “I Governatori [del MES] posson decidere di cambiare il  capitale autorizzato, quindi correggendo l’articolo 8 … come da  accordi.” Domanda: 700 miliardi son solo l’inizio? Il MES può  immagazzinare fondi di capitale a volontà, ogni qualvolta lo desideri?  Quindi noi saremmo obbligati a pagare secondo il concetto dell’Articolo  9?
 
[Articolo 27, linea 2-3]: “Il MES, le sue proprietà, fondi ed assets …  siano garanti di immunità a qualsiasi forma di processo giudiziale”  Domanda: Quindi il MES può chiamare noi [individui] in giudizio, mentre  noi [individui] non possiamo portarlo in tribunale?
 
[Articolo 27, linea 4]: “Le proprietà, fondi ed Assets del MES … siano  garanti di immunità a qualsiasi ispezione, confisca, sequestro,  esproprio o qualsiasi altra forma di embargo o blocco da parte di un  procedimento di azione amministrativa o giudiziale”. Domanda: questo  significa che nemmeno i nostri Governi, o Legislature e neppure  qualsiasi altra forma di legge democratica ha effetto  sull’organizzazione del MES? Questa è una grave minaccia!
 
[Articolo 30]: “Governatori, vice-governatori, direttori,  vice-direttori, il Direttorato Manageriale ed i membri dello staff [del  MES] son immuni a procedimenti legali nei procedimenti da loro eseguiti  [sotto egidia del MES] … e godano di inviolabilità nel rispetto dei loro  documenti e carte.” Domanda: Quindi, qualsiasi persona che ha a che  fare con il MES è intoccabile? Non posson esser accusati di nulla?

Il trattato che pone una nuova organizzazione intergovernativa, alla  quale noi dobbiamo trasferire fondi illimitati entro sette giorni dalla  loro richiesta, un’organizzazione che può incriminarci ma che non può  essere chiamata in tribunale, un’organizzazione nella quale i suoi  managers godono della stessa immunità.

Senza leggi applicabili, o  sorveglianti? Contro la quale i Governi non possono prender azione?  Tutti i capitali nazionali Europei nelle mani di una singola  organizzazione intergovernativa? E’ questo il futuro dell’Europa?

E’  questa la nuova Europa – un’Europa svuotata di sovranità democratica?

Il polipo Goldman Sachs cattura la BCE

Lo scorso Novembre, senza gran notizia e poco evidenziato dalla stampa, Mario Draghi [vice-presidente della Goldman Sachs per l’Europa]  rimpiazzava Jean-Claude Trichet come governatore della BCE. Draghi non  ha sprecato tempo, facendo per le banche quello che la BCE ha riufiutato  di fare per i governi membri – innondarli di soldi a bassissimi  interessi. Il blogger francese Simon Thorpe riporta: In data 21 Dicembre 2011, la BCE “prestava” 489 miliardi di euro alle  Banche Europee, al generosissimo tasso di interesse triennale dell’1%.  Scrivo “prestava”, ma in realtà la BCE non prestato nulla.

La BCE non ha  moneta da prestare. E’ Quantitative Easing, un’altra volta. La moneta virtuale è stata distribuita istantaneamente su un totale di  523 banche. Pazzia completa! La BCE spera che le banche ci faccian  qualcosa di utile, come per esempio prestandola ai Greci, i quali stan  pagando un tasso di interesse del 18% sui Bond sul mercato per prender  soldi. Ma non ci son assolutamente obblighi [nel “prestito”]. Le banche  potrebbero benissimo pagarci bonus manageriali, con quei soldi. Oppure  spostare tutti quei soldi in paradisi fiscali.

Al tasso di interesse del 18%, il debito si raddoppia in soli 4 anni.  Questo è un problema  specificatamente del tasso di interesse, non tanto  del debito. Questo sta sfasciando la Grecia e le altre nazioni  debitrici.

Simon Thorpe propone la soluzione ovvia: Perchè non prestare la moneta direttamente al governo Greco? Od al  governo Portoghese, il quale ha da pagare un tasso di interesse  dell’11.9%? Od al governo Ungherese, correntemente all’8.53%? Od al  governo Irlandese, correntemente all’8.51%? Od al governo Italiano,  correntemente al 7.06%? L’obiezione base all’alternativa proposta è quel famoso Articolo 123 del  trattato di Lisbona, il quale previene la BCE dal prestare ai governi.

Ma Simon Thorpe ci ragiona sopra: Quel che ho capito è che l’Articolo 123 è la per prevenire governi  eletti dall’abusare della BCE ordinando di stampare moneta per  finanziare a deficit. Questo, è il motivo per il quale la BCE deve  essere indipendente dai governi.

Ok. Ma quel che abbiamo ora è milioni di volte peggio. La BCE ora è  completamente nelle mani del settore bancario. “Vogliamo mezzo miliardo  di euro a tassi ignobilmente bassi!” Loro dicono. Ok, nessun problema.  Mario [Draghi] è la per risolvere il problema. E non necessita di  consultare nessuno.

Nel momento nel quale la BCE fa l’annuncio, la  moneta è già volata via. Almeno, se la BCE lavorasse sotto la supervisione di governi eletti,  potremmo aver una certa influenza [sulla BCE] quando eleggiamo quei  governi.

Ma i ladri che ora hanno le loro grasse mani sugli strumenti del  potere, ora sono totalmente fuori dal nostro controllo.

La Goldman Sachs ed i tecnocrati finanziari, hanno preso il comando della  nave Europea. La democrazia è volata fuori dalla finestra, tutto nel  nome del mantenere la BCE indipendente dagli “abusi” dei governi.

Nonostante ciò, il governo è la gente – o dovrebbe esserlo. Un governo  eletto democraticamente rappresenta la gente. Gli europei sono obbligati a  seppellire la loro festeggiata democrazia, dinanzi ad una banda di  ladri e pirati finanziari, mentre il resto del mondo segue a ruota.

Piuttosto che ratificare il draconiano trattato MES, gli Europei  dovrebbero modificare l’articolo 123 del Trattato di Lisbona.

Quindi, la  BCE potrebbe prestare direttamente ai governi [senza l’intermezzo  bancario]. Alternativamente i governi dell’Eurozona potrebbero ristabilire la  sovranità economica, disseppellendo le loro banche centrali ed usandole  per “prestarsi” il denaro, effettivamente senza alcun tasso di  interesse.

Questa non è un’idea nuova, è già stata usata nel  corso della storia con ottimi risultati, in esempio in Australia,  attraverso la “Commonwealth Bank of Austrialia” ed  in Canada attraverso  la “Bank of Canada”. Oggi il fattore della moneta e del credito è diventato il diritto  privato dei Vampiri Bancari, che lo utilizzano per succhiare la il  sangue delle economie. Questo diritto deve essere ridato ai governi  sovrani. Il credito dovrebbe essere una pubblica utilità, dispensato ed  organizzato per il beneficio comune della gente.

MES Il timore di una dittatura europea

Note su Autore

admin

-

Leave a comment

XHTML: You can use these html tags: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

Please insert the signs in the image:

Protected with IP Blacklist CloudIP Blacklist Cloud

Videos



Login

%d blogger hanno fatto clic su Mi Piace per questo: